ന്യൂഡൽഹി: ആധാർ കാർഡ് തിരിച്ചറിയൽ രേഖയായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ എന്നും, അത് പൗരത്വം, സ്ഥിരതാമസം (ഡൊമിസൈൽ), വയസ്സ് അല്ലെങ്കിൽ ജനനത്തീയതി എന്നിവ തെളിയിക്കാനുള്ള രേഖയായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കും ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനും നോട്ടീസയച്ചു.
​ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ചാണ് അഭിഭാഷകനായ അശ്വിനി കുമാർ ഉപാധ്യായ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ മറുപടി തേടിയത്.
​ഹർജിയിലെ പ്രധാന വാദങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും:
​നിയമപരമായ പദവി: 2016-ലെ ആധാർ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 9 പ്രകാരം, ആധാർ നമ്പർ പൗരത്വത്തിൻ്റെയോ സ്ഥിരതാമസത്തിൻ്റെയോ തെളിവല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. കൂടാതെ, ആധാർ തിരിച്ചറിയൽ രേഖ മാത്രമാണെന്നും പൗരത്വത്തിനോ ജനനത്തീയതിക്കോ ഉള്ള തെളിവല്ലെന്നും കാണിച്ച് 2023 ഓഗസ്റ്റ് 22-ന് യുണീക് ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷൻ അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുള്ളതുമാണ്.
​വ്യാപകമായ തെറ്റായ ഉപയോഗം: നിലവിൽ സ്കൂൾ പ്രവേശനം, വസ്തു ഇടപാടുകൾ, ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, റേഷൻ കാർഡ്, ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ്, വോട്ടർ രജിസ്ട്രേഷൻ എന്നിവയ്ക്ക് ആധാർ ഔദ്യോഗികമായി തെളിവായി സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
​ദേശീയ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ: ഇന്ത്യയിൽ 182 ദിവസം താമസിക്കുന്ന വിദേശികൾക്ക് ഉൾപ്പെടെ ആധാർ കാർഡിന് അർഹതയുണ്ട്. അതിനാൽ ഇത് പൗരത്വത്തിൻ്റെയോ താമസത്തിൻ്റെയോ തെളിവായി സ്വീകരിക്കുന്നത് വോട്ടർ പട്ടികയുടെ സുതാര്യതയെ ബാധിക്കുമെന്നും അനധികൃത കുടിയേറ്റത്തിനും ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കും ഭീഷണിയാകുമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിക്കുന്നു.
​വോട്ടർ പട്ടികയിലെ ആധാർ: പുതിയ വോട്ടർ രജിസ്ട്രേഷനായുള്ള 'ഫോം-6'-ൽ ജനനത്തീയതിയും താമസസ്ഥലവും തെളിയിക്കാൻ ആധാർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആധാർ നിയമത്തിനും, ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിനും ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 14-നും വിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

​കേസ് വിവരങ്ങൾ: അശ്വിനി കുമാർ ഉപാധ്യായ വി. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ [W.P.(C) No. 654/2026, Diary No. 30016/2026]